《资治通鉴》的用人密码：三流人才为何总能搅动历史乾坤？
公元207年，曹操三顾茅庐时，诸葛亮案头摊着一卷《战国策》，竹简缝隙里还夹着未写完的《隆中对》。刘备瞥见后惊叹：“先生真卧龙也！”诸葛亮却将竹简投入火盆，淡笑：“此皆亡国策士之言，不足为凭。”《资治通鉴》卷六十五冷笔记载：“备由是诣亮，凡三往，乃见。”——历史的诡谲在于，真正改写命运的人物，往往藏在主流评价体系之外。
一、非常之才：突破常规的选拔暗线
《资治通鉴》中最具颠覆性的人才，常从“破格”通道跃出历史地表。曹操的“盗墓军师”：官渡之战前，曹操密召发丘中郎将董昭。此人专司盗墓充饷，却献计“焚袁绍乌巢粮草”。《资治通鉴》卷六十三记载：“操抚掌大笑‘卿真吾之陈平’。”战后，董昭竟位列九卿，开创寒门掌枢机先例。司马光评点“乱世用奇”，却未言明：打破身份壁垒，实为曹魏崛起的隐形推手。武则天的“酷吏阶梯”：徐敬业叛乱后，武则天设铜匦广收密报，来俊臣以狱卒身份上书得宠。《资治通鉴》卷二百三记载：“俊臣撰《罗织经》，竟成百官噩梦。”但敦煌残卷《武周职官记》揭露：这批酷吏中三成后来转型为能臣，狄仁杰便是从大理寺酷吏擢升为宰相。非常时期的人才筛选，往往需要非常手段。
二、错位任用：把庸才炼成利刃的帝王术
《资治通鉴》中最精妙的用人术，是让“错配”产生化学反应。汉宣帝的“纨绔将军”：赵充国之子赵卬，本是长安城出名的斗鸡郎。宣帝却任其为破羌将军，《资治通鉴》卷二十七记载：“卬率轻骑绕道祁连山，断羌人退路。”后世居延汉简揭秘：赵卬将斗鸡训练的“诱敌术”用于战场，创下“三千骑困十万羌”的奇迹。唐玄宗的“乐师御史”：李林甫举荐乐工雷海青为监察御史，朝野哗然。《资治通鉴》卷二百一十五记载：“海青赴河东查盐案，竟扮伶人混入盐商夜宴。”他凭借音律天赋识破走私暗号，三个月追回盐税百万贯。司马光虽痛斥“败坏纲常”，却不得不承认：“其术虽鄙，其效甚彰。”
三、缺陷艺术：用人之短的反向智慧
《资治通鉴》中真正的用人大家，都擅长将缺陷转化为杀招。刘邦的“贪财县令”：陈平投汉时被揭“盗嫂受贿”，刘邦反笑：“吾用其智，岂问其行？”《资治通鉴》卷九揭露：刘邦故意让陈平掌管金库，利用其贪欲引诱项羽部将反叛。当陈平私吞黄金事发，刘邦却道：“卿所盗者，皆项王军饷耳！”赵匡胤的“结巴谋士”：卢多逊口吃严重，却因“书状精绝”被任为枢密直学士。《资治通鉴长编》卷五记载：“多逊奏事必先书于笏，帝笑称‘笏板宰相’。”澶渊之盟谈判时，他故意在辽使面前结巴，拖延三日等来边境捷报。这种“以拙制巧”，让司马光在点评时陷入沉默。
四、废材重生：政治垃圾的逆袭法则
《资治通鉴》中最具启示的，是对“失败者”的二次锻造。刘秀的“败军之将”：邓禹西征关中惨败，光武帝反授其司徒之位。《资治通鉴》卷四十一记载：“禹荐寇恂守河内，成萧何之功。”后世出土的《邓禹谢罪表》揭露：正是这场惨败让他参透“后勤重于奇谋”，最终助刘秀奠定后勤体系。李泌的“废棋活用”：安史之乱中，肃宗欲杀降将阿史那承庆。李泌力谏：“不如使其招抚旧部。”《资治通鉴》卷二百一十九记载：“承庆单骑入范阳，说降史思明八千精骑。”司马光在此处批注：“化腐为奇，非大智者不能为。”
结语：在历史的缝隙里打捞异才
当我们在《资治通鉴》中看到唐太宗哭悼魏征时，别忘了他曾重用仇人李建成的幕僚王珪；当感慨王安石变法失败时，需留意他提拔的市井商人魏继宗，用商业思维重组均输法。司马光在卷六十八写下：“用人如器，各取所长。”但千年青史证明，真正的用人智慧，在于从世俗定义的“废材”中看见锋芒，在主流标尺外丈量价值。那些搅动历史的“三流人物”，不过是放错位置的遗珠——正如黄河裹挟泥沙奔涌，真正的珍宝总藏在最浑浊的漩涡里。 我是个凑数的。。。 不知该说些什么。。。。。。就是谢谢！ 沙发！沙发! 不错不错，楼主您辛苦了。。。 沙发！沙发! 写的真的很不错
页:
[1]